虚拟紫禁城【观点】如何看待历史上我国体操运动员难新动作被“禁”现象?-冰松体育

2015年01月02日 | tags | views 58
【观点】如何看待历史上我国体操运动员难新动作被“禁”现象?-冰松体育


在竞技体操的比赛中,我们经常能听到、看到很多以运动员名字命名的动作小新说事,如“楼云跳”“李宁正吊”“京格尔空翻”等等;其中,以马燕红名字命名的“马燕红下”则是第一个以我国运动员名字命名的体操动作。
不过,近几年,由于观众在欣赏体操比赛的时候有时看不到自己熟悉的一些体操运动员名字命名的动作必胜韩国语,再加上网络媒体中也存在一些诸如“动作被禁用”的不实报道,这便让大家产生了错觉——这是国际体操联合会为了抑制中国体操队赛出好成绩而采取的一些不公正措施。
那么战国水晶杯,事实究竟是否如此呢?
本期我们邀请“钟鼎人家”成员、南京师范大学体育社会学副教授何俊博士进行解答(他曾是一名专业的体操运动员),希望能帮助对体操项目感兴趣的朋友更好地了解竞赛规则以及项目发展特点乔弟海岸。
本文也同时在“中国体操”微信公众号中发布,文中图片均来自网络。
往期回顾
何俊博士在“冰松体育”撰写的其他文章:
“里约之殇”:中国体操路在何方(一)看现象
“里约之殇”:中国体操路在何方(二)查问题 1
“里约之殇”:中国体操路在何方(二)查问题 2
“补短板”——东京奥运周期中国体操的奋进之路(上)
"补短板"——东京奥运周期中国体操的奋进之路(下)
【研究】用社会学理论解释优势项目教练团队中存在的一种现象
前些年,石正方网上流传着体操项目中“被禁”的难度动作,其中特别谈到了中国运动员所创新或完成的高难动作,如“马燕红下”、“莫式空翻”、“刘璇单臂大回环接京格尔”、“平衡木后直转体360°”等等。看了网上的这些评论后,确实为我国体操运动员(当然也有国外很多类似的著名运动员)感到可惜和悲痛,这些动作毕竟都是他/她们多年努力训练的成果,因此动作“被禁”确实让人倍感惋惜金元俊。
但仔细思考这一事件魔法阿妈,却发觉网上播报的我国运动员所创新或完成的高难动作“被禁”一事似乎有误导网民对我国体操项目认识之嫌,因为国际体操联合会并没有在评分规则(Code of Point)中明确指出我国选手所创新的动作是被禁止的——
“马燕红下”之所以很少有人在比赛中使用是因为高低杠杠间距离的增加不利于选手们完成该类动作;

(“马燕红下”动作的学名为:腹回环绷杠团身后空翻转体360度下包头铁工校,由马燕红在1979年美国沃斯堡第20届世界体操锦标赛中首次使用)
“莫氏空翻”和“奎媛媛平衡木后直转体360°”至今仍分别是女子高低杠和平衡木项目中重要的高难动作,在2017-2020评分规则中,这两个动作均是G组难度;

(“莫氏空翻”动作的学名为:团身前空翻越杠拆械,由莫慧兰在1994年澳大利亚布里斯班第29届世界体操单项锦标赛中首次使用)

(“平衡木后直转体360°”由奎媛媛在1997年瑞士洛桑世界体操锦标赛中使用)
而当前很少有运动员采取“刘璇单臂大回环”新寡妇村传奇,这是由于国际体操联合会将单臂和双臂完成的相同动作的难度价值等同对待天地粮人,导致选手们倾向于在比赛中采用双臂而非单臂动作来完成动作编排……

(“刘璇单臂大回环”由刘璇在1996年波多黎各圣胡安世界体操单项锦标赛中首次使用)
因此爱情大魔咒,上述这些动作根本不属于网上所宣传的我国选手创新或完成的高难动作被国际体操联合会列入禁止发展的动作范畴。
当然,国际体操联合会确实在评分规则中明确规定过某类动作不允许被采用,例如:在跳马项目中,第二腾空结束后不允许侧向落地;在自由体操项目中,不允许采用一周半空翻接滚翻类动作,等等。
同时,被禁止使用的动作一般来说都会被简要注明被禁止使用的原因,例如出于对运动员安全因素的考虑等红色角落。
但是可疑的三兄弟,这类被禁止完成的动作并非针对某一个具体的国家或某一名具体的运动员,而是国际体操联合会从推动世界体操正确发展的角度来加以实施的。
另一方面,当评分规则没有明确限制某类动作的使用时,这意味着一般来说该类动作是可以被采用的。虚拟紫禁城但可以被采用不代表应当被采用,因为使用某类动作还必须符合不同项目动作组的要求以及不同时期世界体操的发展潮流。
因而,教练员在编排一套动作时都会在正确理解不同周期评分规则的基础上,根据世界体操发展趋势、一个国家在该项目上的技术风格以及运动员自身竞技能力的结构特点等因素,尽力做到为不同的运动员编排最优化的成套动作。
但在这里必须指出的是,在世界体操发展历史中爱情正在直播,不同奥运周期所出现的难新动作反映出的伊万里胡桃,是体操项目发展本身的时代性特点。
正如恩格斯所言,每一时代的理论思维,都会因时代不同而体现出不同的形式和内容。这在体操项目发展中也是一样,具体表现为不同难度动作和成套编排潮流的不断更替和演化。这也是其它任何一个体育运动项目转型升级、与时俱进的普遍现象重生恒星。
因此,当我们看待一个国家(不仅是中国)运动员所创新或完成的高难度动作没有被世界各国运动员普遍选用时夺情霸爱,并不能简单地将其列入被国际体操联合会“禁止”发展的动作系列,特别是不加判断地将其理解为国际体操联合会专门针对某个国家的“打压”行为。
取而代之的应该是浪漫龙驹,站在世界体操发展的历史进程中辩证地看待不同难度动作的被取舍现象——这样一种客观且理性的思考方式更加有助于我们对体操项目的理解,也更加有利于我国体操(乃至世界体操)的良性发展。

“冰松体育”综合性体育赛事系列专题
重温全运会百余年来所经历的坎坷往复、风霜雪雨灵毒二代。无论是对于理解过去,还是展望未来万顺天国,这都是一件极有意义的事情:
【赛事】从"奥运三问"到"全运惠民":综合性体育赛事的文化传承——全运会媒介仪式中的文化传承
【赛事】正面交手、直接竞争,体育比赛是最生动的呈现形式——大型综合性赛事的价值和功能
【赛事】多元素的综合作用保证综合性体育赛事存在的必要性——国外综合性体育赛事对我国综合性赛事改革的启示
【赛事】新中国成立前的全国运动会都长什么模样儿呢医纬达?——全运会制度及其生成的历史根源、阶段发展特征
【赛事】从新中国成立前举办的全国运动会我们能学到些什么?——全运会制度所产生的历史遗产
【赛事】从"调试"到"深化"——新中国全运会的改革进入第四阶段
【赛事】从北京到陕西——全运会承办地一览
【赛事】这是历届全运会的会徽、吉祥物和邮票
【赛事】"如果我们不知道自己是如何走过来的,就不会知道今后前进的方向"
“冰松体育”近期在公众号页面的底部增加了“菜单”栏,包括“冰松体育”“钟鼎人家”和“新闻回顾”三个子栏目,各位可在这里获取往期文章的阅读链接。
本文为作者原创,
转载时请在文章前端注明“转自冰松体育微信公众号”,谢谢!